Counter rejoinder: Zafarul Islam Khan gave misleading, false information to Mushawrat members

0
Navaid Hamid

Dear readers,

Adhering to the principle of objective journalism, we are professionally bound to carry AIMMM’s president Navaid Hamid’s rebuttal on Zafarul Islam Khan’s rejoinder we published last week on Muslim Mirror’s article, Cracks appear in AIMMM, internal bickering takes ugly turn to give his accounts also. To substantial all his claims made in the rebuttal, Hamid shared with us a slew of letters and official communication that took place amongst various members of the All India Muslim Majlis-e-Mushawarat (AIMMM). So we are taking his piece as it is as we had done in case of Zafarul Islam Khan. Hamid, however, made it a point to share all the correspondence that took place and urged us to publish them as well to corroborate his points. In the interest of the community and to maintain our equidistance policy with all the community leaders and organizations, we are publishing them also.No further write up will be considered from both parties on this subject. However they may put their expectations in comment box.

Editor,                                           Muslim Mirror

***

Apropos to the rejoinder of Dr. Zafarul Islam Khan published in response to your story on the unfortunate continuous saga of disrupting Mushawarat’s working “Cracks appearing in AIMMM, internal bickering taken ugly turn”, is highly misleading, half truths and miles away from the ground facts.

I feel a bit confused after reading rejoinder as considering him to be an Aalim who was alumni of prestigious Islamic institutions including Nadwatul Ulama – Lucknow (though for brief period as some one mentioned that he was expelled from it and it needs clarification from him only), Jamia Darrus Salam Omerabad – Tamil Nadu and finally in the prestigious Jamia Azhar – Egypt and then obtaining his PhD in Islamic studies from University of Manchester, one truly expect from a gentleman of his stature with religious knowledge to be aware of the consequences of spreading misleading information and half truths if not canards in light of the Islamic teachings.

I am a bit saddened that instead of resolving the issues with in the ambit of Mushawarat and re-approaching the highest Appellate body of Mushawarat i.e. Supreme Guidance Council (SGC), whose words and rulings are final in case of differences and disputes in Mushawarat as per the provisions of the constitution, even if he was having any differences of opinion or there was a need to  seek a clarification from the Appellate Body, Dr. Zafarul Islam Khan for reasons best known to him, not only mislead the other members with false informations to seek support for his ‘requisition letter’ which was signed by five others including that from Mr. Mujataba Farooque and Dr, Syed Qasim Rasool Ilyas of Jamat e Islami Hind (JIH) – one of the leading member organisation (which had informed me by communication that these gentlemen’s move is not in consonance with the stand of JIH) beside 30 other names without signatures.

Amongst these 30 names mentioned in the so called ‘requisition letter’ to convene meeting of the General Body of the Mushawarat, there are number of people who are not even members of AIMMM. One gentleman’s name was removed from the membership of AIMMM in the Delhi’s General Body Meeting held on 12/02/2017 which was attended by Dr. Zafarul Islam Khan himself and the same became part of the minutes of the meeting which were circulated later on by email to all AND because of that only the gentleman’s name was not even in the electoral college of the last elections held in which Khan sahab was himself a candidate for the membership of the Majlis e Aamla of AIMMM; one name is of a gentleman who was representing his organisation i.e. UP Rabita Committee whose President withdrew the organisations name from the membership of Mushawarat and his resignation and that of his organisation was accepted; one name is of the  gentleman who had publicly announced his resignation in a press conference on 5th December 2017 which was carried by some Urdu news papers and also he had sent the information to Mushawarat office through a communication addressed to then Returning Officer of the Mushawarat elections and the same was taken note in the Hyderabad General Body meeting held on 21st October 2018 and also that of Anis Durrani who was expelled from AIMMM in the meeting of Markazi Majli e Aamla for degrading the Mushawarat’s name and using derogatory terms on social media for AIMMM for which some members had angrily queried the reasons for which Dr. Zafarul Islam Khan hesitates to condemn Durrani’s comments. Let. Dr. Zafarul Islam Khan sahab disputes that, screen shot of the same will be shared here with him or any other whom Dr. Khan authorises, as sharing the same at this stage would not only bring disrepute to his personality but would also open a pandora box on the question and reasons behind the membership given to the people during his tenure. There are some other names who had resigned from AIMMM and their records are in the Mushawarat office.

Sadly it is nothing but an allegation of Dr. Zafarul Islam Khan sahab against the Chairman of the SGC, Maulana Syed Jalauddin Umri sahab (who is one of the few true Muslim leaders who enjoys respect cutting across ideological barriers and was Ameer Jamaat e Islami Hind) that he had given a ruling to end impasse in Mushawarat in his personal capacity without consulting any other member of SGC vide his letter dated 10/10/2020. Dr. Khan for his best intellect reasons incidentally shied to mention that  the ruling was in response to the letter Maulana Syed Jalauddin Umri sahab had sent to his fellow colleagues of SGC earlier on dated 2/10/2020 seeking their opinion on the the path to be taken to resolve the issue of impasse in AIMMM only in response of Dr. Khans letter sent to SGC Chairman and other members of the Council. The full contents of Maulana’s communication to fellow members of SGC dated 2/10/2021 is pasted below:

2 اکتوبر، 2020

محترم ارکان سپریم گائیڈنس کونسل

آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت

السلام علیکم ورحمة اللہ

آپ کو معلوم ہے کہ دسمبر2018ءمیں آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے صدر اور مجلس عاملہ کا انتخابی عمل جاری تھا۔ انتخابی شیڈول کے مطابق 31دسمبر کو انتخابی نتائج کا اعلان کیا جانا تھا، لیکن بعض حضرات نے انتخابی عمل سے اپنی بے اطمینانی کا اظہار کرتے ہوئے عدالت کا رجوع کیا۔ عدالت نے 23دسمبر 2017ءکو انتخابی عمل روک دیا۔ نتائج کے اعلان پر پابندی لگا دی اور بیلٹ پیپرس کو مقفل اور سیل کرنے کی ہدایت کی۔ منصب صدارت کے لیے نوید حامد صاحب واحد امیدوار تھے ، لیکن R.O.کی جانب سے ان کی نام کا اعلان بھی نہیں کیا گیا ۔ ان کا خیال تھا کہ 31 دسمبر کو صدراور مجلس عاملہ کے ارکان کا ایک ساتھ اعلان کیا جائے گا۔ انتخابی عمل سے غیر مطمئن حضرات نے14فروری 2020 کو عدالت میں یہ تحریر داخل کرکے مقدمہ واپس لے لیا کہ اب میقات کے دوسال پورے ہوگئے ہیں ۔ لہذا اب اس مقدمہ کی کوئی معنویت باقی نہیں رہ گئی ہے ۔ عدالت نے فریق مقدمہ کے اس بیان کا حوالہ دیتے ہوئے مقدمہ خارج کر دیا۔

اس کے بعد R.O.کے اپنے ذاتی مسائل کی وجہ سے صدر اور مجلس عاملہ کے انتخابی نتائج کا اعلان کافی تاخیر سے 6دسمبر کو ہو سکا۔ اب اسی سلسلہ میں درج ذیل دو رائیں سامنے آرہی ہیں :

1.عدالت نے انتخابی عمل اور اس کے نتائج پر پابندی لگائی تھی تو پھر مقدمہ خارج ہونے کے بعد وہ پابندی ختم ہوگئی اور انتخاب کے نتائج کا اعلان ہوگیا۔ لہذا اب ان نتائج کے ساتھ دو سالہ میقات کا آغاز ہونا چاہیے ۔ یعنی جہاں عدالت نے پابندی لگائی تھی اب مشاورت کا سفر وہیں سے آگے بڑھنا چاہیے ۔ مشاورت کے دستور میں اس کی دو سالہ میقات کے آغاز اور اختتام کے لیے کوئی متعین تاریخ درج نہیں ہے۔ اس دوران میں صدر اور مجلس عاملہ نے جو کام کیا وہ دستور مشاورت دفعہ 27(1)کے مطابق قائم مقام کی حیثیت سے تھا۔ اسے میقات میں شمار نہیں کیا جا سکتا۔

2.عدالت نے جب انتخابی عمل اور اس کے نتائج کے اعلان پر پابندی لگائی تھی تو اس وقت صدر کے مقابلہ پر کوئی دوسرا امیدوار نہیں تھا لہذا وہ بلا مقابلہ صدر منتخب قرار پائے ۔ خواہ R.O.نے اس کا باقاعدہ اعلان نہ بھی کیا ہو۔ انھوں نے صدر کی حیثیت ہی سے مشاورت کے تمام امور انجام دیے اور اس طرح وہ اپنی دو میقات پوری کر چکے ہیں ۔ اس کے علاوہ یہ انتخاب 19-2018 کی میقات کے لیے تھا جس کا اب اعلان ہو رہا ہے ۔ یہ میقات ایک سال قبل گزر چکی ہے اب نیا انتخاب 21-2020 کے لیے ہونا چاہیے ۔

سپریم گائیڈنس کونسل کی رائے ایک مقتدر مجلس کی حیثیت سے اس طرح کے تنازعات میں فیصلہ کن حیثیت رکھتی ہے ۔ لہذا مجلس مشاورت کی مذکورہ صورت حال کے پیش نظر ضرورت محسوس کی گئی کہ کونسل کو اپنی یہ ذمہ داری ادا کرنی چاہیے ۔ کورونا کی وجہ سے اس کی باقاعدہ میٹنگ بلانا دشوار ہے ، لہذا یہ تحریر آپ کی خدمت میں ارسال کی جارہی ہے ۔ براہ کرم تحریر ی طور پر (Emailیا ڈاک سے)مطلع فرمائیں کہ مذکورہ دونوں رایوں میں سے آپ کے نزدیک کون سی رائے درست ہے ۔ امید ہے کہ آپ کا جواب 7′ اکتوبر 2020 تک موصول ہو جائے گا۔

والسلام

سید جلال الدین عمری

چیئر مین سپریم گائیڈنس کونسل

Markazjih@gmai.com

بملاحظہ:

جناب نوید حامد صاحب

Mr. Ahmed Rashid Shervani who is also member of AIMMM’s Supreme Guidance Council and who responded to Maualana’s letter of 2/10/2020 by email and had also sent a copy of the same to the office of Mushawarat:

“I thank you for your kind letter dated 2.10.2020. I have deliberated upon the two alternative views  (Do Raaen) mentioned in your letter. I feel that the first view – raaey that “…AB IN NATAAIJ KE SAATH DOE SAALA MEEQAT KAA AAGHAZ HONAA CHAHIYE. Y’AANEE JAHAN ‘ADAALAT NE PAAPANDEE LAGAAEE THHEE AB Mushawarat KA SAFAR WAHEEN SE AAGAY BADHNA CHAAHIYE….” This will be in accordance of the constitution.

I am sorry, that I am responding in English as, at present, I do not have the facility to respond in Urdu on email.”

There are number of others whose communication is in records mantained by the Chairman of Supreme Guidance Council to remove doubts of those who are levelling charges.

It is noteworthy to point that the whole current impasse in Mushawarat was created because of the conspiracies to derail the working of Mushawarat by Dr. Zafarul Islam Khan himslef in collision of his friends, who were appointed by him as office bearers during his presidentship in AIMMM and by ensuring and patronising his other friend Anis Durrani (who was given membership of AIMMM during his tenure only) to get a stay on the announcement of the results of the elections of Mushawarat on 23rd December 2017 which they ultimately withdrew, after getting clear indications that they were not going to win it legally, after around 26 months using all fraudulant means even at the withdrwal stage and which also was taken note by the First National Executive Meeting held in February 2021 after the ruling of SGC of dated 10/10/20. The unanimous Resolution passed in the National Executive (Markazi Majlis e Aamla) on 27th February 2021 about his role in dragging Mushawarat to the court and subsequent withdrawal of the court case reads as follows:

“Resolution on Organisational matters:

Mushawarat Litigation

The Majlis e Aamla of All India Muslim Majlis e Mushawarat expresses its deep disappointment over the unnecessary litigation by Mr. Anis Durrani to annul the democratic election process in AIMMM, which was going to conclude smoothly in 2017, just before few days of the announcement of the final results of the Majlis e Aamla and that of the formal announcement of Mr. Navaid Hamid, as the President of the AIMMM who was the only candidate in the elections for the post of the federal body after Mr. Mohammad Adeeb had withdrawn his name after accepting all norms of elections and approved by the then Chairman of the Supreme Guidance Council, (Late) Maulana Mohammad Salim Qasmi sahab, Rector, Darul Uloom Deoband (Waqf).

The saddest part of the whole unnecessary and unjustified litigation was the role of the former president of Mushawarat, Dr. Zafarul Islam Khan, who was forcefully backing the litigant who had challenged the election process with imaginary reasons which incidentally, Dr. Zafarul Islam Khan had himself set as precedents during his tenure of presidentship.

The interesting part of the unfortunate saga of litigation was the voluntarily participation of Dr. Zafarul Islam Khan and his friend Mr. Anis Durrani accepting all norms of election process by becoming candidates and sponsoring others as candidates.

During the 27 months of litigation, the litigant, with the support of Dr. Zafarul Islam Khan, tried all tactics to stall the working of the Mushawarat by filling the additional suits to freeze the Bank accounts of Mushawarat, seeking stay on convening the meetings of the Markazi Majlis e Mushawarat (General Body meeting) and of Markazi Majlis e Aaamla and removing Mr. Navaid Hamid as president (and other office bearers) who were discharging duties as per the Article 27(1) of the constitution of AIMMM which mandates that the existing office bearers would continue to discharge their duties til new body of their successors are elected etc. Except for getting stay on the announcement of the results of the election results an on convening any meeting of General body and takin any major decisions in any meeting, the litigant failed to get any major success.

It was a matter of great dismay that when the litigant and his known and unknown supporters realised that they have bleak chances of winning the court case, Mr. Anis Durrani withdrew the case with fraudulent  means by ensuring that the notice of withdrawal reaches either to the respondent as required under the law or any other interveners of the case including Jamat e Islami Hind, Jamiat e Ahle Hadees, All India Jamiat ul Quraish, Mr. Ahmed Raza -General Secretary AIMMM, Mr. Manzoor Shaikh – General Secretary AIMMM and Mr. Tehseen Ahmed – member Markazi Majlis  AIMMM and as a consequences they did not got any hint of the withdrawal application of suit (against Mushawarat). The sudden announcement of the lockdown due to COVI-19and persuasion by some well wishers of the Mushawarat had forced Mr. Navaid Hamid not to challenge the withdrawal of the case as he was keen to resolve the issue in light of the mandate of the constitution.

Unfortunately the working of the All India Muslim Majlis e Mushawarat became the victim of the whole unfortunate and unnecessary litigation process and its image got damaged in spite of the revival of AIMMM in 206-2017 during which the Mushawarat was able to organise its own meetings followed by public Ijlas (meeting) in different parts of the country after decades; was able to organise seminars and talks on various pressing issues concerning community and nation; various luminaries were admitted as members in Mushawarat and Muslim organisations of repute were persuaded to join as member organisations in the Mushawarat.
The Majlis e Aamla expresses its gratitude to Maulana Syed Jalaluddin Umri sahab, Chairman of the Supreme Guidance Council of AIMMM (which is also the appellate body of Mushawarat) and former Ameer, Jamaat e Islami Hind and also its other honorable members, for taking a considered opinion in light of the mandate of the constitution of AIMMM and upholding the spirit of the constitution by sticking to the mandate of Dastoor and ruling in upholding the natural justice by declaring that the whole election process was valid and conducted in light of the spirit of the constitution and the precedents set by the past presidents including that of Dr. Zafarul Islam Khan and that the tenure would start with the declaration of the results by the Returning officer  of Elections.
The Majlis e Aamla also expresses its gratitude to Dr. Sadatullah Hussaini, Ameer Jamaat e Islami Hind and others for taking active and keen interest in resolving the unfortunate and unnecessary crisis in the Mushawarat created on flimsy grounds.

(Signed by Sheikh Manzoor Ahmed, General Secretary AIMMM & former Diplomatic Bureau Chief UNI).”

It’s good that he raised about the issue of community leader marhoom Syed Shahabuddin’s communication in his rejoinder. Before responding to his allegation let me submit that unfortunately its a factual conclusion that Dr. Zafarul Islam Khan sahab’s ego had hurt the working of AIMMM as he freely cast aspersions on every body and any body who disagree with his perception. In 2014, it was Marhoom Syed Shahabuddin sahab who single handedly had nurtured AIMMM from 2000-2011 but was barred from using office premises of Mushawart by Dr. Zafarul Islam Khan and it had became the news of the town between October 2015 and December 2015 and even was a leading story in the prestigious Delhi’s Urdu Daily Roznama Khabrien. The story, as published on 24th November 2015 in the newspaper is being reproduced for the benefits of the readers to reach to any conclusion they deemed fit:

ملت اسلامیہ ہند کی اکلوتی وفاقی تنظیم مسلم مجلس مشاورت باہمی چپقلش اور اندرونی خلفشار کا شکار

موجودہ صدر ڈاکٹر ظفر الاسلام خاں نے سابق صدر سید شہاب الدین پر مشاورت کے دفتر و اسٹاف کے استعمال پر پابندی عائد کر دی ، مشاورت پر بوجھ بننے اور سازش رچنے کا الزام

نئی دہلی : ملت اسلامیہ ہند کی اکلوتی وفاقی تنظیم
سمجھی جانے والی 51 سالہ آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت ان دنون اندرونی خلفشار اور باہمی چپلقش کے دور سے گزر رہی ہے ۔صدارتی انتخاب کی مہم نے انتشار کی کیفیات کو اور نمایاں کر دیا ہے اور اس کا اثر محسوس کیا جارہا ہے ۔ ذرائع کے مطابق یہ گھمسان اس حد تک پہنچ گیا ہے کہ مشاورت کے موجودہ صدر ڈاکٹر ظفر الاسلام خان نے سابق صدر سید شہاب الدین پر سنگین حملے کرتے ہوئے ان پر مشاورت کا دفتر ،املاک اور اسٹاف کے استعمال پر پابندی لگا دی ہے ۔ بتایا جارہا ہے کہ مشاورت ان دنوں کئی گروپوں میں منقسم ہے اورہر گروپ اپنی بالادستی قائم کرنے کے لئے ہر طریقہ اپنا نے سے دریغ نہیں کر رہا ہے ۔ کئی دستاویزت اس کی مظہر ہیں ، جن پر آئندہ گفتگو کی جائے گی ۔
بزرگ مسلم رہنما 07-2000اور 11-2010 میں صدر، قائم مقام صدر اور نائب صدر کے طور پر طویل خدمات انجام دینے والے شہاب الدین سردست مشاورت کی 7 رکنی سپریم گائیڈنس کونسل کے رکن ہیں ۔ موجودہ صدر مشاورت نے نومبر2015 کو اپنے لکھے گئے غیر معمولی خط میں (جس کی کاپی روزنامہ خبریں کی تحویل میں ہے)وفاق کی گولڈن جبلی کے موقع پر دو درجن مرحوم اور با حیات شخصیات کو ان کے کار ہائے نمایاں کے لیے دیے گئے لائف ٹائم اچیومنٹ ایوارڈ یافتگان میں سے ایک شہاب الدین پر مشاورت کی عمارت ، اس میں موجود اشیائ اور اسٹاف کے استعمال پر روک لگاتے ہوئے ان پر سازش رچنے اور مشاورت پر بہت سارا بوجھ ڈالنے کا بھی الازم ہے ۔
قابل ذکر ہے کہ سید شہاب الدین نے اپی سفارتی ، پارلیمانی ، عملی و سیاسی سرگرمیوں سے فراغت کے بعد خود کو مشاورت کے لیے وقف کر رکھا ہے ۔ مشاورت کو اپنی عمارت کا مالک بنانے میں دیگر اہم شخصیات کے ساتھ ان کا بڑا اہم رول رہا ہے ۔ مشاورت کے سو وینیئر کے مطابق مذکورہ عمارت کو خرید نے میں 79 لاکھ روپے مین سے 17 لاکھ روپے خود انھوں نے اور ان کے خاندان کے افراد نے دیے ، علاوہ ازیں حلقہ احباب کا بڑا حصہ ہے ۔
خرابی صھت کے باوجود مشاورت میں سرگرم رہے ہیں ۔ کہا جاتا ہے کہ ان پر عتاب اس وقت نازل ہوا جب انھوں نے 3نومبر 2015 کو خط لکھ کر صدر مشاورت کے ّّبعض غیر جمہوری اقدامات”پر اعتراض کیا جس پر ڈاکٹر ظفر الاسلام نے انتہائی سخت الفا میں (جس کا وہ خود اعتراف کرتے ہیں) ایک خط لکھ کر کئی الزام لگائے اور ان پر کی گئی ‘نوازشات’کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا کہ “اس سب تلخیوں کے باجود میں نے آپ کو گولڈن جبلی میں پوری عزت دی ۔ ڈائس پر نائب صر جمہوریہ کے ساتھ اآپ ے بیٹھنے کا انتظام کیا اور خود دور بیٹھا ، کانفرنس کے اختتامی کلمات کے لیے آپ کو موقع دیا اور لائف ٹائم اچیو منٹ ایوارڈ بھی آپ کو پیش کیا۔ لیکن آپ کے دل میں میرے لیے وہ جگہ نہیں رہ گئی تھی جو پہلے تھی اب آپ اس وہمی شکایت کا بدلہ مجھ کو ذلیل کرکے لینا چاہتے ہیں “۔
وہ یہیں پر نہیں رکے چار صفحاتی خط میں جو چارج شیٹ معلوم ہوتا ہے ایک جگہ لکھا ہے کہ “آپ نے بہت سارا بوجھ مشاورت پر ڈالا۔ مشاورت کے عملہ سے ذاتی کام لیتے رہے  اور اب بھی مشاورت کے دفتر کے بڑے  حصہ پر قابض ہیں جس میں صدر کا دفتر بھی شامل ہے۔ آپ مشاورت کے کمپیوٹر پرنٹر ،ایئر کنڈیشنز ،ہیٹر وغیرہ کو بلا دریغ استعمال کرتے ہیں۔ براہ کرم !آپ فوری طور پر میرا کمرہ (الفاظ قابل غور ہیں)خالی کر دیں ۔ پچھلی مدت کا بھی کرایہ اور مشاورت کی سہولتوں کو استعمال کرنے کا معاوضہ ادا کریں۔
اندرونی ذرائع سے معلوم ہوا کہ مذکورہ متنازع خط لکھنے ے پانچ روز بعد یعنی گیارہ نومبر 2015 کو مشاورت کے دفتر میں منعقد عہدیداران کی ہنگامی یٹنگ میں اس خط کو سنایا گیا اور اس کی کاپی بھی ان کے درمیان تقسیم کی گئی تاکہ مستقبل میں اٹھنے والے کسی سوال کا جواب دیا جاسکے ۔ میٹنگ میں ٖظفر الاسلام خان کے علاوہ منظور احمد (سابق آئی پی ایس )ایس ایم وائی ندیم ، احمد رشید شیروانی ، مولانا عطاء الرحمن قاسمی ، محمد سلیمان ، معصوم مرادآبادی ،مجتبیٰ فاروق اور ڈاکٹر سید قاسم رسول الیا س موجود تھے ۔ کسی نے بھی خط کے متن اور اس میں استعمال الفاط اور اس کے لب و لہجہ پر اعتراض نہیں کیا۔ خود صدرمشارت معروف دانشور، اسکالر اور سلجھے ہوئے رہنما ہیں ، ان سے ایسی توقع نہی کی گئی تھی۔ سید شہاب الدین کے طریقہ کار سے اختلاف کا حق رکھنے کے ساتھ یہ کہا جا رہا ہے کہ سینئر سطح پر تعلقات کی نوعیت اور ادب و احترام کی یہ صورت حد درجہ تشویشناک ہے۔
مشاورت کے اندروی ذرائع کا کہنا ہے کہ یہ سب کافی دنوں سے چل رہا ہے ۔ صدر مشاورت کی طرف سے وقتاً فوقتاًاٹھائے جانے والے اقدامات پر قانی نقطہ نظر سے سید شہاب الدین کے اعتراضات پر کشیدگی نے اس وقت نیاموڑ لیا ہے جب محترم صدر مشاورت اوران کے حامیوں کی جانب سے صدارتی انتخابات میں منظور احمد کو مبینہ طور پر امیدوار کے طور پر میدان میں اتارا جاتا ہے ۔ لوگوں کا کہنا ہے کہ صدر مشاورت کو اس کا فریق نہیں بننا چاہیے اس سے غیر جانبدارانہ انتخاب متاثر ہوے کا اندیشہ خارج از امکان نہیں ۔ وہ پہلے ہی انہیں اپنی ذاتی پسند بتا چکے ہیں ۔ بہر حال اس صورت حال نے مشاورت کے خیر اندیش کو تشویش میں مبتلا کر دیا ہے ۔ خاص طور سے ان لوگوں کو جو مشاورت کی شاندار گولڈن جبلی کے بعد سے مثبت اور ٹھوس فیصلوں کی توقع کی شمع جلائے بیٹھے ہیں۔

24 نومبر 2015)
(روزنامہ خبریں

If Dr. Zafarul Islam Khan sahab intends to dispute the contents of the news as published in the “Roznama Khabrien” Delhi edition on 24/11/2015, it would be most appropriate from his side to release the the original copy of the letter he had shot to the the community leader and former president of AIMMM Syed Shahabuddin sahab and also copies of all other correspondence between him and Syed sahab marhoom before this terse letter he had sent to community leader Syed Shahabudfin marhoom to clear mist  because Mushawarat office has no records of his tenure as he had taken all records of his tenure and that of Marhoom Syed Shahabuddin’s tenure before I took over the charge of the office in 2016. After taking reign of Mushawarat presidentship, we found few copies of the communications either received in or sent from Mushawarat Office of his tenure. A formal polite letter of request to return back the copies of correspondence of his 8 years tenure (2 years as of working president and 6 years as full time president) was sent to him by then secretary general Mr. Mujtaba Farooq on 21/06/2016. Copy of the same is reproduced for the benefit of the readers:

محترم ڈاکٹر ظفر الاسلام خاں صاحب

سابق صدر مشاورت و معزز رکن عاملہ

امید کہ بخیر ہوں گے۔ ہماری کوشش ہے کہ مشاورت کے دفتر کو منظم کریں۔ اس کے لئے اسٹاف کی تقرری کے لئے تلاش جاری ہے۔ مشاورت کے طریقہ کار میں عملا صدر صدر ہی کا کام اہم رہا ہے۔ آپ کی صدارت کی مدت الحمدللہ کافی طویل رہی ہے۔ دوران صدارت آپ نے بحیثیت صدر مشاورت جو مراسلات کی ہے دفتر میں موجود ریکارڈ میں اکا دکا ہی خطوط ہیں۔ آفس سیکریٹری عبدالوحید نے بتایا کہ آپ مراسلات اپنے دفتر سے ہی کرتے رہے ہیں۔ اگر آپ کے پاس یہ ریکارڈ ہو تو عنایت فرمائیں تاکہ ریکارڈ مکمل و محفوظ رکھا جا سکے۔ یہ مشاورت کے کاموں کے تسلسل میں مفید ہی ہوگا اور تاریخ کا حصہ بھی۔

جزاک اللہ،

مجتبٰی فاروق

سیکریٹری جنرل

Coming to Dr. Zafarul Islam Khan’s allegation that I had kept any letter of Syed Shahabuddin sahab secret from the members of AIMMM is nothing but a canard and against the factual position. It would be most appropriate on his part to clarify that if the said quoted letter of Syed Shahabuddin was kept secret by me or the office of the Mushawarat, how he got the copy of the same and why he had not released it in last several years. The factual position is that a copy of the same was marked by Syed Shahabuddin sahab to Dr. Zafarul Islam Khan too and that it was received in the eve of the General Body meeting of AIMMM scheduled for 12th February 2017 by the office of the Mushawarat and subsequently was placed on record by Mr. Mujtaba Farooq, the then Secretary General on my advise, in the general body meeting though it was not part of the formal Agenda of the general body meeting and subsequently the letter was also read in the meeting by him, before start of any formal discussions of the formal agenda of the meeting in the presence of Dr. Zafarul Islam Khan sahab and a detail discussion was allowed on the same and the proceedings became part of the minutes of the General Body meeting which were circulated to all members. The exact portion of the minutes are being reproduced to put records straight to expose canards being spread by Dr. Zafarul Islam Khan sahab:

Item 6.: The Secretary General, Mujtaba Farooq put the letter of Janab Syed Shahabuddin Saheb written to the President Mr. Navaid Hamid on the eve of General Body meeting. The President responded to the issues raised by Janab Syed Shahabuddin in his letter and the members of MMM were of the opinion that the issues in the letter might have been raised because of the misconceptions and misinformation. The members requested Janab Syed Shahabuddin sahab to ignore small discrepancies and give time to the Mushawarat team to deliver. When Janab Mujtaba Farooq desired to circulate the copy of the letter to members in the meeting, the members advised not to do the sane as it is not required (after detailed discussions).

Further to create confusion, the same letter was circulated by email to all members by a fake email address with same canards as mentioned by Khan sahab in the current rejoinder to Muslim Mirror. Subsequently responding to the fabricated allegations, the then Secretary General of Mushawarat Mr. Mujtaba Farooq sent a communication to all members on 15 December 2017 contradicting the allegation that letter of Marhoom Syed Shahabuddin was ever kept secret and reminding them about the minutes of the Delhi’s General Body Meeting held on 12/02/2017. Same is pasted herein:

محترم ممبران مشاورت

السلام علیکم ورحمتہ اللہ و برکاتہ

امید کہ بخیر ہوں گے۔ آئندہ میقات ۲۰۱۹ – ۲۰۱۸ کے انتخابات کا عمل جاری ہے۔ اس دوران محترم مرحوم سید شہاب الدین صاحب کا خط اور اس سے متعلق کچھ اشکالات کسی نے اپنے نام لکھے بغیر  circulate کئے ہیں۔ اس خط کے تعلق سے جو تاثر دیا گیا ہے وہ خلاف واقعہ اور غلط فہمی پھیلانے کی ایک کوشش پے۔ ۱۲’ فروری ۲۰۱۷ کا یہ خط صدر مشاورت کو مجلس عاملہ و مرکزی مجلس کے انعقاد سے ایک دن قبل لکھا گیا تھا۔ یہ صدر مشاورت پر ایک اتہام ہے کہ انہوں نے اس خط کو چھپایا۔ دوسری بات یہ ہے کہ خط کی ایک نقل سید صاحب مرحوم نے ڈاکٹر ظفرالاسلام خان صاحب کو بھی دی تھی۔ ایسا نھیں ہوا کہ صرف صدر ہی واقف تھے اور انہوں نے خط کو چھپایا ہو۔ صدر نے خط کو دوسرے ہی دن مجلس میں پیش کروادیا۔ اس کی روداد موجود ہے اور اس کو احتیاط کے طور پر یہاں بھی نقل کر رہے ہیں۔ ملاحظہ فرمالیں:

“جناب سید شہاب الدین صاحب کے ذریعہ میٹنگ سے دو دن قبل جناب نوید حامد کو لکھے گئے خط کو سیکریٹری جنرل،  مجتبٰی فاروق نے مرکزی مجلس کی میٹنگ میں پڑھ کر سنایا۔ سید شہاب الدین صاحب کے خط میں مذکورہ اعتراضات کے صدرمشارت نے جوابات دئیے، ان پر گفتگو ہوئی اور مرکزی مجلس کے ارکان کی رائے تھی کہ خط میں مذکورہ اعتراضات شاید غلط فہمیوں اور غلط اطلاعات پر مبنی ہیں۔ ممبران نے جناب سید شہاب الدین صاحب سے گزارش کی کہ چھوٹی چھوٹی باتوں کو نظر انداز کرتے ہوئے کام کرنے کے لئے تھوڑا وقت فراہم کریں۔ جناب مجتبٰی فاروق نے میٹنگ میں شامل ممبران کو خط کی کاپی جاری کرنے کی خواہش ظاہر کی تو ممبران نے ایسا نہ کرنے کا مشورہ دیا کیونکہ ان کے مطابق تفصیلی گفتگو کے بعد اس کو سرکولیٹ کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔”

آپ حضرات ملت کے ذی فہم و شعور قائد ہیں۔ کوئی غلط فہمی نہ ہو اس لئے اس وضاحت کی گئی ہے۔ اللہ سے دعا ہے کہ ملت، اس کے اداروں اور تنظیموں کو اللہ محفوظ رکھے۔

ربنا لا تزغ قلمبند بعد اذ ھدیتنا۔۔۔۔

والسلام

مجتبٰی فاروق

سیکریٹری جنرل

It is a matter of great dismay that Dr. Zafarul Islam Khan’s only agenda seems to hurled allegations against all for reasons best known to him. Leave me apart, he was never in good terms with Syed Shahabuddin sahab too and he is now hurling allegations against Maulana Jalaluddin Umri sahab.

I am amused to read his other comment in his rejoinder that he had streamlined Mushawarat’s working during his tenures. Let me remind him about his ‘success’ to revive Mushawarat by reproducing a portion of a letter of Prof Nafees Ahmad (AMU) dated 16/10/2015 addressed to Dr. Zafarul Islam Khan sahab just two months before he had relinquished his office in response of his earlier letter:

“This refers to your letter dated 6.10.2015 demanding payment of my membership fee (of Mushawarat) for the years 2012-2015.

…….It (Mushawarat) should not remain confined to an office or to the membership of a few celebrities/intellectuals. It must be a mass movement if really Muslims want justice from the Govt. We must not forget that Muslim masses are with Ulama. Senior Ulama have to be taken in the firefront. I am ready to strive, travel to different places or do anything that is required but it needs revival. I beg pardon if it has hurt you….”

The more interesting is the response Dr. Zafarul Islam Khan which he had sent to Prof. Nafees Ahmad sahab on 22/10/2015. Relevant portion of the same is reproduced here:

As regards membership of senior Ulama, the problem is that they are content with whatever they are doing or not doing. Ulama of the stature of Ali Miyan, Qari Tayab sahab, Maulana Manzoor Nomani and Mufti Atiqur Rahman are no longer among us. I had tried to invite them (like Maulana Rabey Hasan Nadvi) to join Mushawarat but they too remain reluctant. Perhaps they think that there position will suffer if they become part of another “organisation” though Mushawarat is not an organisation in itself but s common platform…..I welcome your readiness to work for the revival of Mushawarat….”

After eight years of running Mushawarat with authoritarian will, Dr. Zafarul Islam Khan himself had admitted that Mushawarat needs revival in a letter just 70 days before relinquishing office of Mushawarat and that is history. If this admission is streamlining of the Mushawarat and making acceptable amongst even in intellectual class, I have no comments to offer. It is history that when he had relinquished office the federal body was having just nine oganisations as member organisations in it  and out of them three were irrelevant ones (two of them have withdrawn their membership from AIMMM now) and one was a secular organisation namely “South Asian Minorities Lawyers Association” which was having membership of all communities in it though Mushawarat constitution specifically points that its membership is restricted only for the Muslim organisations. If giving membership to such organisation defying constitutional mandate is not authoritarian move than what it would be called? Also just few days before relinquishing office and in midst of the election process Dr. Khan admitted a student organisation as member organisation which was also in contradiction of the mandate of the AIMMM constitution which pointedly debars youths to be admitted as full time members and can be given only Associate membership.

Another crisp and short communication of none other than Marhoom Syed Shahabuddin of dated 20/12/2014 addressed to Dr. Zafarul Islam Khan is enough to understand the state of affairs of Mushawarat. The interesting portions are reproduced here:

“I am shocked to know that despite the merger of the rival Mushawarat the membership of the Markazi Majlis is only 68 and most of them have not paid their dues…….We should not present a false picture….”

Before concluding, I wish to clarify that the genesis of the conflict in Mushawarat lies somewhere else. I had tried to stood like a rock to safeguard the assets of Mushawarat and Dr. Zafarul Islam Khan had resisted that. Its not a mere allegation but some facts which I will reproduce here will give a glimpse of the reasons behind his opposition to my working in Mushawarat to the readers of Muslim Mirror.

One of the point of contention between him and the overwhelming majority of the Mushawarat is the issue the copy rights of “Mushawarat Documents” published on the eve of Golden Jubilee Celebrations held in August 2015 in New Delhi. Before the Golden Jubilee Celebrations, Dr. Zafarul Islam Khan in his capacity as President of the All India Muslim Majlis e Mushawarat and the letter had of AIMMM wrote a letter to current and past members and important luminaries across the country and outside the informing them about decision of Mushawarat  for celebrating Golden Jubilee Celebrations of Mushawarat and information that Mushawarat had decided to compile documents of Mushawarat and that they should share the copies of documents about Mushawarat if they had in possession to the office of Mushawarat so that it can be used for the occasion. In one such communication which was addressed to the members of Mushawarat on 3rd February 2014, he requested them to make available any documents they had in possession to the office and the relevant part of the same is being reproduced here to understand one of the major point of contention with him:

“……I hope you also know that a convention will be held around August/September this year in Delhi to commemorate the 50 years of Mushawarat. All who were ever associated with Mushawarat during these years will be invited to this convention.

If you have any old documents, copies of resolutions or statements or other informative articles, books or booklets about Mushawarat, kindly make a copy of the same available to the Mushawarat office or to Janab Syed Shahabuddin so that the same may be used to compile the material being prepared dor the occasion.

Wassalamu ‘alaikum,

Dr. Zafarul-Islam Khan

President”

This decision to compile material in form of a Document was taken in meetings of Mushawarat and as President of Mushawarat Dr. Zafarul Islam Khan was supposed to work on and convert that resolution into a realty and he did so, no doubt. But what he did afterwards was totally unethical and un-Islamic.

No body can disagree that the communication of Dr. Zafarul Islam Khan to members was crystal clear in its message that Mushawarat would use the material received from donors on the occasion of Golden Jubilee Celebrations. Number of documents were compiled under his supervision and Mushawarat office Secretary was too part of that exercise besides some other staff who was hired by Dr. Khan.

A bunch of documents including some old pictures were handed over to Dr. Zafarul Islam even by Janab Syed Shahabuddin with a purpose to be included in the main “Mushawarat Document” which was to be released on the occasion of the Golden Jubilee Celebrations. In response of the communication from the then Mushawarat President, Dr. Zafarul Islam Khan, well wishers of Mushawarat too had shared their documentary treasure regarding Mushawarat to the office of Mushawarat hoping that the same would become intellectual property of Mushawarat. But to the dismay of the members of Mushawarat, the copy rights of the “Mushawarat Documents” were transferred to Dr. Zafarul Islam Khan’s family publishing house without any authorisation or formal decision of the Majlis e Aamla of AIMMMM or that of the Preparatory Committee of the Golden Jubilee Celebrations. So it was a matter of great disappointment for the members to discover that its copy right were given to his family’s publishing house when it was released in the Golden Jubilee Celebrations.

After the celebrations, in the meeting of the Markazi Majlis e Aamla (National Executive) held in October 2015, some members raised the issue of “Mushawarat Documents” but Dr. Zafarul Islam Khan defended that unilateral decision taken by him, without any authorisation, on the pretext that as Mushawarat was not in position to take financial burden of the the publication of the “Mushawarat Documents” the decision to publish it from his own family’s publishing house was taken. In the same meeting Dr. Zafarul Islam Khan had also informed that after the celebrations, Mushawarat had become richer by around Rs. 4,93,000.00 (Rs. Four lacs ninety three thousands) from the contributions that Mushawarat had received to organise the Golden Jubilee Celebrations after clearing all bills of the expenses incurred to organise the celebrations. As that meeting was the last Aamla of his tenure, members decided to take up the issue of Mushawarat Documents with the new president after elections to avoid acrimony.

Since I got elected in 2016, nearly all meetings of General Body and that of the National  Executive had deliberated on the issue of “Mushawarat Documents” and had requested Dr. Zafarul Isam Khan to hand over the same to Mushawarat with categorical and pointed offer on several occasions that AIMMM is ready to clear all expenses whatever he had spent on  preparing and comilinh it but Dr. Zafarul Islam Khan is adamant not to return the material and publishing rights to Mushawarat.  It would be important to share excerpts of two the last communication which was sent by Mujtaba Farooq, the then Secretary General to Dr.Zafarul Islam Khan for putting records in black and white:

18’ مئی 2017

دوسری اہم بات مشاورت کی گولڈن جوبلی کے موقع پر آپ نے جہاں کافی اہم تحقیقی و تصنیفی کام کئے ہیں ان میں مشاورت کی ’دستاویزات ‘کے نام سے کافی ضخیم کتاب تیارکی ہے۔اس کام کی سبھی نے تحسین فرمائی ہے۔البتہ مشاورت کی مختلف میٹنگز (کولکاتا،ممبئی اور دہلی)میں اس بات کا اعادہ کیاگیاکہ دستاویزات کی ملکیت مشاورت حاصل کرے۔کولکتہ میں قمرالاسلام صاحب ،ایم ایل اے اور سابق وزیرکرناٹک، سلطان احمد صاحب ایم پی، نصرت علی صاحب، امیر نائب جماعت اسلامی ہند اور ڈاکٹر سید قاسم رسول الیاس نے بھی واضح انداز میں آپ سے درخواست کی تھی کہ آپ ان دستاویزات کو عنایت فرمادیں اور یہ بات بھی کہی تھی کہ آپ سے اس سلسلے میں میٹنگ کے بعد گفتگو کی جائے اور دستاویزات کا مسودہ حاصل کیاجائے۔۔۔۔۔۔

۔۔۔۔۔۔ آپ اس بات سے بھی اتفاق کریںگے کہ مشاورت دستاویز پر آپ کی صدارت سے قبل محترم سید شہاب الدین صاحب مرحوم نے کافی کام کیاتھا اور کافی دستاویزات آپ کو سپرد کئے تھے۔اور یہ بھی حقیقت ہے کہ جس وقت آپ نے یہ کام کیاتھا اس دوران آپ صدر مشاورت تھے اور اسی تناظرمیں یہ کام ہواتھا۔اور غالباََ آپ نے جن تنظیموں اور اداروں کو بھی دستاویزات کے حصول کے لئے خطوط بھیجے وہ صدر مشاورت کی حیثیت سے بھیجے تھے نہ کہ اپنے پبلیکیشن کے ذمہ دار کی حیثیت سے۔نیز ان دنوں ہوئی مشاورت میٹنگز میں مختلف ساتھیوں نے بھی آپ سے درخواست کی تھی کہ آپ ”دستاویزات“ مشاورت کو عنایت فرائیں۔آپ کی صدارت میں 3اکتوبر2015 کی مجلس عاملہ کی میٹنگ میں عبدالرشید اگوان صاحب، ڈاکٹرا نورالاسلام صاحب اور شیخ منظورصاحب نے بھی یہ بات کہی تھی کہ گولڈن جوبلی کی آمدنی سے بچی رقم سے آپ دستاویزات کے اخراجات لے لیجئے۔غرض اس طویل وضاحتی درخواست کا مدعایہی ہے کہ آپ دستاویزات کے اس مسودہ کو مشاورت کو عنا یت کردیں۔مشاورت آپ کی ممنون رہے گی۔رہی بات اس پر ہوئے اخراجات کی تو ہم شروع سے کہتے آئے ہیں کہ تفصیلات بتائیں، ان شاءاللہ اس کی ادائیگی کی جائے گی۔

امید کہ آپ ہماری اس مکرر درخواست کو قبول کرتے ہوئے شکریہ کا موقع دیںگے۔

21 ستمبر2017

محترم جناب ڈاکٹر ظفر الاسلام خان صاحب

سابق صدر، آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت

السلام علیکم و رحمة اللہ وبرکاتہ

مشاورت کی دستاویزات کی ملکیت سے متعلق آپ سے مراسلت کا سلسلہ ہنوز جاری ہے۔ مشاورت کی عاملہ کی میٹنگوں میں تواتر کے ساتھ یہ بات ہوتی رہی کہ آپ نے مشاورت کی تاریخ اور شخصیات وغیرہ پر جو کتابیں تیار کی ہیں، وہ مشاورت کی ایک بڑی خدمت ہے۔لیکن جہاں تک دستاویزات کا تعلق ہے اس کے بارے میں فیصلہ یہی ہے کہ اس ضمن میں آپ سے گذارش کی جائے کہ اس کتاب کی تیاری کے جو اخراجات ہوئے ہیں ان کی ادائیگی کی جائے۔ نیز اس کی تحقیق، ترتیب اور تالیف میں آپ کا ذکر اور اعتراف خدمات ہو، لیکن ملکیت مشاورت کی ہی ہو۔آپ نے بھی اپنے موقف کی تکرار سے وضاحت کرتے ہوئے مشاورت کے مطالبات کو مسترد کر دیا ہے، اس کے باوجود ہمارا کہنا یہ ہے کہ آپ اس معاملہ میں نظر ثانی کریں۔مشاورت کے مختلف ممبران بھی کہتے ہیں کہ کتاب کی تیاری کے دوران آپ کو توجہ دلائی گئی تھی کہ دستاویزات کی اشاعت مشاورت ہی کے نام سے ہواور اس ضمن میں اخراجات مشاورت ادا کرے۔ بقول تحسین احمد صاحب آپ نے کہا تھا کہ اخراجات کی ادائیگی ہو جائے تو مسودہ حوالہ کیا جاسکتا ہے۔عبدالرشید اگوان صاحب اور شیخ منظور احمد صاحب کا بھی کہنا ہے کہ کتاب کی تیاری کے دوران اس بات کی طرف توجہ دلائی گئی تھی، اور بھی کچھ ساتھی ہیں جو یہ کہتے ہیں۔ صدر مشاورت نوید حامد صاحب چاہتے ہیں کہ اس معاملہ کی یکسوئی کے لیے کیوں نہ کوئی مناسب فرد کو ثالث بنالیا جائے اور اس کے فیصلے کو دونوں فریق مان لیں۔ چنانچہ انہوں نے جسٹس سہیل اعجاز صدیقی صاحب کو بطور ثالث تجویز کیا ہے۔ اگر آپ کا بھی اتفاق ہو تو ان سے مدد لی جائے اور قضیہ کو ختم کیا جائے۔

آپ سے درخواست ہے کہ اپنی رائے سے مطلع فرمائیں۔ ممنون ہوں گے۔

In light of the defiance of the repeated advise by the Mushawarat’s meetings by Dr. Zafarul Islam Khan and ignoring the continuous exchange of persuasive letters to him to return back publishing rights and material of “Mushawarat Documents” the Markazi Majlis e Aamla (National Executive) in its Vadodra meeting held on 22 October 2017 decided to take action against him and issue a show cause notice with a clear rider why a diciplinary action against him is not initiated and the discussions on it also became part of the minutes of the same and though no formal show cause notice was issued but a copy of the minutes was sent to him. The relevant part of the minutes of the meeting of 22 October 2017 are being shared to reach to any conclusions of the readers of Muslim Mirror:

:دستا ویزات مشاورت

مجتبیٰ فاروق صاحب نے مجلس عاملہ میں دستاویزات پر قرار داد کی طرف توجہ دلائی اور ڈاکٹر ظفر الاسلام خان صاحب کے خط کے جواب کی کاپی تقسیم کی گئی ۔ ارکان نے جواب کی زبان کو ناموزوں اور افسوس ناک قرار دیا۔ محمد احمد صاحب (سیکریٹری جماعت اسلامی ہند)  نے تجویز کے لفظ unethical کے بجائے Unjustice کا لفظ استعمال کی تجویز پیش کی اور کچھ شرکائ نے کہا تادیبی کارروائی کرتے ہوئے ڈاکٹر ظفر الاسلام خان صاحب کو مشاورت سے نکال دیا جائے۔ (نائب صدر مشاورت) عظمیٰ ناہید صاحبہ کی رائے تھی کہ چونکہ ڈاکٹر ظفر الاسلام خان صاحب نے ضد پر اڑے ہوئے ہیں تو اس پر غور کرناچاہیے کہ راستے کیسے نکلے۔ نوید حامد صاحب نے سوال کیا کہ اداروں کی مفادات کے تحفظ میں اداروں کو اہمیت ملنی چاہیے یا اشخاص کو ؟۔ مولانا اسرار الحق قاسمی ایم صاحب ایم پی کی رائے تھی کہ مشاورت کے نام پر جمع ہونے والے دستاویزات مشاورت ہی کی ملکیت ہو سکتی ہے نہ کہ کسی ذاتی فرد کی۔ زبیر گوپلانی صاحب نے کہا تادیبی کارروائی ہونی چاہیے ۔ نوید حامد صاحب نے کہا کہ تادیبی کارروائی پر ان کی کوئی ذاتی رائے نہیں ہے اور نہ قرار داد اس کے لیے لائی گئی ہے ۔ کیا ضابطہ شکنی کی وجہ سے تادیبی کارروائی کی جاسکتی ہے ؟

اس حساس مسئلہ پر جن شرکائ نے رائے رکھی ان میں محمد احمد صاحب، شفیع مدنی صاحب، عامر ادریسی صاحب، ڈاکٹر مہر الحسن صاحب، مولانا سید اطہر علی صاحب اور مولانا محمد شعیب کوٹی صاحب وغیرہ شامل تھے۔

لہذا اخیر میں طے ہوا کہ ڈاکٹر ظفر الاسلام خان صاحب کو وجہ بتائو نوٹس بھیجی جائے کہ ان پر کیوں نہ تادیبی کارروائی کی جائے؟

Again the sensitive issue became part of the discussions of the Hyderabad General Body meeting dated 22 November 2018 and members expresses concern over the non compliance of repeated reminders to him and asked the President to take a final call.

The issue was again discussed in the 1st meeting of Markazi Majlis e Aamla of current tenure held on 12th February 2031 in Delhi and the meeting catagorically advised the President to issue a show cause notice and on suggestions of the President agreed that apart from the notice Mohammad Sulaiman be entrusted to persuade Dr. Zafarul Islam Khan to return back the Mushawarat Documents to AIMMM.

As Dr. Zafarul Islam Khan is aware that no delay tactics is going to work now on the issue and a show cause notice and diciplinary action against him is inevitable, he is trying to create a manufactured crisis by even attacking Chairman of Supreme Guidance Council of Mushawarat.

Also it is important to point that beside the Mushawarat Documents, Dr. Zafarul Islam Khan has not handed over the video recording CDs and still photographs taken on on the occassion of Mushawarat’s Golden Jubilee Celebration 2015 till date to the office of AIMMM. One pertinet question which needs response is that if the video graphic CDs and photographs of Golden Jubilee Celebrations are not property of Mushawarat and why he failed to handover all intellectual property of Mushawarat to the office at time of end of his tenure?

Another important point of contention with him is the issue of “Mushawarat Trust” which he had registered as Settler during his first tenure of presidentship in 2009 and the said trust has no direct or indirect relations with Mushawarat. He had made Syed Shahabuddin, Maulana Syed Jalaluddin Umri, Late Maulana Shafi Monis, Mr. P A Inamdar and Mohammad Naim as other members of 6hr trust. Later on this issue became a point of difference between Syed Shahabuddin and Dr. Zafaraul Islam Khan after Syed Shahabuddin sahab realised his true agenda to control Mushawarat. As per the version of Maulana Syed Jalaluddin Umri the original draft which Jamaat e Islami officials was drafted on request of Dr. Zafarul Islam Khan by Mr. Vaquar Anwer and handed over to Khan sahab. The point of contention between Shahabuddin sahab and Dr. Zafar sahab was the unilateral changing in the original draft without any consultations with Shahabuddin sahab and Jalaluddin Umri sahab. These gentleman without realising the changes had put their signatures on the Trust deed and it was registered. For that reason only Marhoom Syed sahab was disturbed and after meetings with Jalaluddin Umri sahab and others was urging to register another Trust in Mushawarat name.

The building in which Mushawarat office functions is though the property of Mushawarat but because of some legal and financial complications, Mushawarat has requested Marhoom Syed sahab to registered its Purchase Deed in his name. Afterwards Syed Shahabuddin had handed over a will to Mushawarat about the ownership of the same to AIMMM. Syed Shahabuddin sahab was desperately willing to transfer the ownership rights to AIMMM but Dr. Zafararul Islam was urging that the same needs to be transferred to “Mushawarat Trust” which was resisted by Syed Shahabuddin sahab.

After I became the President of Mushawarat, Syed Shahabuddin sahab urged me to initiate the process of new trust and it became part of discussions in number of meetings. All members of the said “Mushawarat Trust except Dr. Zafarul Islam agreed that the building will not be registered in the said existing Trust whose settler is Dr. Zafarul Islam Khan.

Mushawarat constituted a sub committee for the same and I am posting here the relevant porrtions of the minutes of the meeting held on 1/11/2016 for understanding the issue:

Minutes of the committee on Mushawarat Trust Affairs

The Markazi Majlis-e- Amla of All India Muslim Majlis-e- Mushawarat (MMA) constituted the committee on Mushawrat Trust Affairs in its meeting held on 16 October 2016 for the purpose of settling discord between the AIMMM and trustees of Mushawarat Trust on three issues:

1. Legal transfer of Mushawrat building to the AIMMM or its envisaged trust.

2. Formation of a new trust for the safety, maintenance and development of properties and assets of the AIMMM having unambiguous provisions as regards its control the already existing ‘Mushawrat Trust’.

3. Transfer of the balance amount of relief ,Babri Masjid case and building fund credited to the Mushawarat Trust from the AIMMM account.

The first meeting of the committee on Mushawarat Trust Affairs was held at 11.30 AM on the 1st day of November 2016 at the Central Office of All India Muslim Majlis-e- Mushawarat, D-250, Abul Fazal Enclave, Jamia Nagar, New Delhi. The meeting was chaired by the convener of the committee, Maulana Asghar Ali Imam Mahdi and joined by the following:

1. Maulana Asghar Ali Imam Mahdi, General Secretary All Undia Jamiat Ahle Hadees and Convener Committee, Mr. Mohammad Jafar, Member, Mr. Nusrat Ali Naib Ameer Jamaat e Islami Hind, Member, Mr. Navaid Hamid, Ex-officio, Mr. Abdul Rashid Agwan , Special Invitee

At the outset, Mr Mohammad Jafar briefed the participants about the background of the formation of the Mushawarat Trust.

Mr Navaid Hamid described the reasons for the discord between the trustees of the Mushawarat Trust and the current team of the AIMMM and gave information regarding the discussions held in the meeting of MMA in Mumbai on the concerning issues.

After thorough discussion on each aspect of the Mushawarat Trust affairs, the following decisions and suggestions were made:

1. As the Mushawarat Trust has already resolved that it has no legal claim on the Mushawarat, Mr Shahabuddin should be  requested for an early transfer of legal ownership of the present building in the name of AIMMM or its proposed trust, whatever is suggested by the experts  and with minimal resources to be incurred in the registration of the property ………

2. Legal opinion on the property transfer in the name of AIMMM or its proposed trust should be sought latest by 12th November.

3. A new trust should be formed to take care of the assets and properties of the AIMMM and also to care out charitable activities on its behalf after due legal consultation for its proper functioning under the control of AIMMM. Mr Abdul Rashid Agwan will prepare a draft deed for the new trust in consultation with Dr Waqar Anwar and other experts for the consideration of the committee as early as possible.

4. The Trustees of Mushawarat Trust should be taken into confidence as regards expressed view of the MMA and the discussion of the Committee. For this purpose, Mr Navaid Hamid will meet Mr Syed Shahabuddin , the Managing Trustee of the Mushawarat Trust, within 2-3 days. Moreover, Mr Mohammad Jafar will meet the letter to convey him about the views of the MMA…………. Similarly, Mr Nusrat Ali will meet Maulana Jalaluddin Umri , the chairman of the Mushawarat Trust , to brief him about these views and take him into confidence for a better course.

5. The participants were of the view that the balance amount of Relief account and Building Fund (Of AIMMM) credited to the Mushawarat Trust from the AIMMM account in 2011 should be transferred to the AIMMM or its proposed trust.

Meanwhile, the Trustees of Mushawarat Trust should be informed about the opinion of the MMA seeking that no amount in the Mushawarat Trust fund be spent till the matters get settled.

(Issued by Abdul Rashid Agwan, Executive Secretary AIMMM)”

Another letter of Mr. Mujtaba Farooq dated 15/02/2016 on the “Mushawarat Trust” gives enough glimpse of the whole issue which he had written to Maulana Jalauddin Umri sahab who is also Chairman of the said trust but was in agreement with Syed Shahabuddin sahab on his issues with the said Trust and a portion of the letter is being reproduced here for benefits of the readers:

“15 مارچ 2016

آپ کے علم میں یہ بات ہو گی کہ کچھ ماہ سے جناب سید شہاب الدین صاحب اور ڈاکٹر ظفر الاسلام خان صاحب کے تعلقات میں کچھ کشیدگی آئی ہے ۔ اس دوران دونوں میں ہوئی مراسلت نے خلیج کو اور بڑھایا ہے ۔ ہمارے لیے دونوں ہی محترم ہیں ۔

نوید حامد صاحب ، صدر مشاورت ے بتایا کہ شہاب الدین صاحب چاہتے ہیں کہ مشاورت کی بلڈنگ جو انہی کے نام پر ہے اسے جلد از جلد ٹرسٹ کے نام منتقل کر دیں ۔ زندگی موت اللہ کے اختیار میں ہیں لیکن عمر اور صحت کے اپنے تقاضے ہیں ۔ موجودہ مشاورت ٹرسٹ سے سیدصاحب بوجوہ غیر مطمئن ہیں اور ایک نیا ٹرسٹ بنا کر بلڈنگ اس کے تحت منتقل کرنا چاہتے ہیں۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔”

Before concluding it is necessary to share a portion of the the letter  dated 1/12/2016 which I had sent to the Maulana Jalaudfin Umri sahab, Chairman of the “Mushawarat Trust” to raise important issues on which I and other office bearers had differences with Dr. Zafarul Islam Khan for specific anf pointed reasons:

یکم ستمبر 2016

“۔۔۔۔۔۔ یہ کوشش کی جاتی رہی ہے کہ کسی طرح سے آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے دفتر کے لیے لی گئی بلڈنگ کے مالکانہ حقوق مشاورت ٹرسٹ کے نام منتقل ہوجائیں ، جس سے میں وقتاً فوقتاً اختلاف کرتا رہا ہوں ۔ آپ کو یاد ہوگا کہ جب مشاورت ٹرسٹ کا فیصلہ لیا جارہا تھا، تب میں ٹرسٹ کے بنائے جانے کے فیصلہ سے اختلا رکھتا تھا جن وجوہات و خدشات کی بنا پرٹسٹ بنانے کی بات کی گئی تھی اب “مشاورت ٹرسٹ” آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے لیے خود ایک مسئلہ بن گیا ہے ۔

آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کی موجودہ ٹیم کے سربراہ ہونے کے ناطے مشاورت کی وراثت کا خاکسار اپنے آپ کو امین مانتا ہے  مشاورت کے جن ہمدردان نے مشاورت کے دفتر کے اخراجات کم کرنے اور اس کی ضرورتوں کو پورا کرنے کے لیے مشاورت کے اپنے دفتر کی خریداری کے لیے معاونت کی تھی ان کے ذہن میں یہ بات بھی تھی کہ بلڈنگ کی آمدنی سے مشاورت کے ماہانی اخراجات بھی پورے کئے جاسکتے ہیں ۔ آپ اس بات سے بھی بخوبی واقف ہیں کہ پبلک ٹرست کے قو  انین کو جاننے والوں کی رائے ہے کہ موجودہ آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے نظم سے آزاد مشاورت کے نام سے بنائے گئے اس ٹرسٹ کے بہت سے ضوابط ایسے ہیں جو پرائیویٹ ٹرست کے ضوابط سے بہت قریب ہیں ۔میرے صدر بننے کے بعد محترم جناب سید شہاب الدین صاحب نے خود مجھ سے بارہا اس بات کا اصرار کیا ہے کہ موجودہ ٹرسٹیز میں بدلائو ہونا چاہیے اور ضوابط بھی بدلے جانے چاہییں۔ رمضان سے قبل ایک نشست میں آپ کے ساتھ جناب نصرت علی صاحب ، جناب ڈاکٹر سید قاسم رسول الیاس صاحب ، جناب عبد الرشید اگوان صاحب اور جناب سید تحسین احمد صاحب موجود تھے ۔ اس نشست میں لیے گئے فیصلہ کی روشنی میں اور اس میں آپ کی ہدایت کے مطابق اگوان صاحب نے چند تجاویز ٹرسٹ کے تعلق سے آپ کو ارسال کی ہیں ، مجھے امید ہے کہ آپ نے ان تجاویز کا بغور مطالعہ کیا ہوگا اور کسی رائے پر پہنچے ہوں گے ۔

میرا خیال ہے کہ یہ بات ہمیشہ ہمارے ذہنوں میں رہنی چاہیے کہ مشاورت کی بلڈنگ مورخہ 3 مارچ 2005 کو لی گئی ہے اور ٹرسٹ کا قیام 2009 میں ہوا ہے ، اس طرح بنیادی طور پر یہ بلڈنگ مشاورت ٹرسٹ کی نہیں ہو سکتی ہے ۔ مجھے امید ہے کہ آپ اس بات سے اتفاق کریں گے کہ آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے ہمدردان نے مشاورت کی اپیل پر مشاورت کی بلڈنگ فنڈ میں عطیات دئے تھے ۔ اگر مشاورت ٹرسٹ اس وجہ سے بنایا گیا تھا کہ مشاورت کی بڈنگ محفوظ رہے تو میں یہ درخواست گزار ہوں کہ ان عطیات دہند گان کو مشاورت کا ٹرسٹی بنایا جائے جنہوں نے پچاس ہزر روپیہ سے زائد رقم آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کو بلڈنگ فنڈ میں دی تھی ۔ کوئی بھی ایسی کوشش جو موجودہ ٹرست کو بلڈنگ کی ملکیت منتقل کرے وہ یقینی طور پر بہت سے لوگوں کو قابل قبول نہیں ے ۔ مجھے امید ہے کہ اس بات سے بھی اتفاق کریں گے کہ روز بروز مشاورت کی سرگرمیوں میں اضافہ ہور ہا ہے اور اس کی نشستوں میں شرکت کرنے والوں کی تعداد میں بھی الحمد اللہ کافی اضافہ ہو رہا ہے ۔۔۔۔۔۔

۔۔۔۔۔۔مزید مجھے یہ جان کر بھی حیرانی ہوئی ہے کہ مشاورت ٹرسٹ نے مورخہ 27 دسمبر 2010 کو آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے ایک اکائونٹ سے بذریعہ چیک 954523 ایک خطیر رقم مبلغ بائیس لاکھ پچاس ہزارروپیہ مشاورت ٹرست اکائونٹ میں متنقل کی جو صریحاً غیر اخلاقی اور مشاورت کے مفادات کے خلاف ہے ۔ مشاورت کے اس وقت کے ذمہ داران کے فیصلے پر نظر ثانی کا وقت آگیا ہے کہ آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کے اوپر کوئی سپر باڈی کے طور پر کام نہ کر سکے ۔ اس مسئلہ پر مشاورت میں گفتگو ہوگی۔

میں آپ سے گزارش کرتا ہوں کہ مذکورہ رقم فوری طور پر مشاورت کو واپس دی جائے کیونکہ یہ رقم بھی عطیہ دہندگان نے آل انڈیا مسلم مجلس مشاورت کو دی ہے نہ کہ مشاورت ٹرست کو جس کا قیام 22 مارچ 2009 کوہوا جبکہ یہ رقم مشاورت کے 1986 کے بعد سے ریلیف ۔۔۔۔۔۔۔۔ کے لیے رکھی گئی ہے ۔ بہار میں موجودہ سیلاب کی تباہ کاری کی وجہ سے مشاورت ریلیف کا کام کرنا چاہ رہی تھی لیکن یہ اس لئے ممن نہ ہو سککا کہ مشاورت کی تمام ، ریلیف اکاونٹ کی رقم “مشاورت ٹرسٹ “میں ہے ۔

مجھے امید ہے کہ ان معروضات پر توجہ دیں گے اور اپنی رہنمائی سے مستفیض فرمائیں گے ۔ میں یہ واضھ کرتا چلوں کہ اس تحریر کا مقصد کسی کی دل آزاری یا کوئی مسئلہ پیداکرنا نہیں ہے بلکہ مشاورت کے مستبقل کو ملحوظ رکھ کر جو فیصلہ ضروری خیال کرتا ہوں اس کی نشاندہی کرنے کی کوشش کی گئی ہے۔”

After that the Delhi’s General Body meeting of Mushawarat had deliberated on the issue on 12.02.2017 in which Dr. Zafarul Islam Khan was also a participant and the meeting resolved to create a new Trust to safe guard Mushawarat properties and has annuled the decision of transfering of money from AIMMM Relief Account to Mushawarat Trust in 2011 and had demanded immediate return back of the same to AIMMM.

The relevant portion of the minutes of 12/02/2017 of General Body meeting are being copied herewith for quick understanding of the issue:

“Item 12: The President informed the members that after discussion with Syed Shahabuddin Saheb five names were finalised for new Trust. Ameer Jamaat e Islami Hind and Naib Ameer JIH has also agreed to the new names and a new Trust draft was finalised by Dr. Waquar Anwar of JIH and has been recieved and the new Trust would be registered in next few weeks.

13. It was discussed and felt that the previous decision of the Executive Committee of Mushawarat to transfer Rs. 22,50,000/- from AIMMM to the “Mushawarat Trust” which has no direct or indirect relations with AIMMM, needs to be annulled and it was resolved to get back balance of the Relief amount from “Mushawarat Trust” at the earliest.

Most recently the last National Executive meeting of AIMMM held in Delhi on 12/02/2021 has unaninously resolved to implement all resolutions and work on the decisions taken in meetings of previous tenure to streamline working of Mushawarat including actions on “Mushawarat Documents” and “Mushawarat Trust” and this is haunting Dr. Zafarul Islam Khan sahab and had started  attacking and levelling all kind of charges not only against me but against former Ameer e Jamat e Islami, Maulana Syed Jalaluddin Umri sahab, too and wishes to divert issues by indulging in character assasination by spreading canards which is not atleast expected from some body who has an Islamic background.

I had tried my level best to quote only records instead of levelling fabricated charges in my rejoinder to Dr. Zafarul Islam Khan’s lengthy manufactured charge sheet which looks like that of the fascist government agencies to target all who dare to speak to defend constitutional values and talk of safeguarfing institutions.

Apologies for a lengthy rejoinder but it was necessary to put records straight. I wish to clarify that nothing would come from my side on the issue after this.

Navaid Hamid

President, AIMMM

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here